WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2021/4958 E.  ,  2024/3180 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/146 E., 2015/6 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2015 tarihli ve 2013/146 Esas, 2015/6 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar Faik ve Erdem müdafileri ile katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan mağdurenin mernisle güncellenen nüfus kaydından; katılan mağdure vekili tarafından hükmün temyizinden sonra 15.10.2016 tarihinde öldüğü, talimat Mahkemesinde dinlenildiği tarihte on beş yaşından büyük olan katılan mağdurenin, yokluğunda kurulan hükümlerle ilgili temyiz yoluna başvuran vekil ile karardan haberdar olmadığı anlaşıldığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi uyarınca katılan mağdurenin ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçıların katılan mağdurenin yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan, katılan mağdurenin yasal mirasçıları belirlenerek, katılan mağdurenin haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu, ayrıca“Mirasçısı bulunduğunuz katılan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde katılan mağdurenin yokluğunda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümlerden katılan mağdurenin haberdar olmadığı anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükümlere ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın yasal mirasçılara usulüne uygun olarak tebliği ile tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 15.04.2024 tarihinde karar verildi.