YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/4731 E.  ,  2023/5733 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/126 E. 2014/383 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2014 tarihli ve 2014/126 Esas, 2014/383 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci ve altıncı fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 7 şer yıl 1 er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafilerinin Temyiz İstemi
Sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mağdurenin ekmek almak için gittiği bakkal dükkanında çalışan suça sürüklenen çocuklar tarafından anal ve vajinal yoldan nitelikli cinsel istismar eylemine maruz kaldığı, suça sürüklenen çocukların farklı zamanlarda mağdureyi bakkalın arka tarafındaki odaya sokarak sırayla vajinal ve anal yoldan organlarını soktukları kabulünün olayın intikalinin hemen gerçekleşmesi, ayrıntılı mağdure beyanını destekler raporlar ile katılan ve tanık beyanlarına dayandığı ve anılan gerekçeyle suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan cezalandırılması yoluna gidilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;

Hüküm fıkrasında 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmasından sonra 31 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesinin uygulanmaksızın aynı Kanun'un 62 nci maddesinin uygulanarak 5'er yıl 10'ar ay hapis cezası yerine 7'şer yıl 1'er ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenle, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2014 tarihli ve 2014/126 Esas, 2014/383 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, anılan (2) numaralı hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının son cümlesi olarak "5237 sayılı Kanun'un 31/2-son maddesi gereğince 7'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi ve beşinci paragrafta 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "7'şer yıl 1'er ay’’ ibaresinin çıkartılıp "5'er yıl 10'ar ay" ibaresinin ilavesi suretiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28. 09.2023 tarihinde karar verildi.