YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/4550 E.  ,  2024/1898 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/515 E., 2015/134 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama

Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2015 tarihli ve 2014/515 Esas, 2015/134 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde; yokluğunda verilen kararın katılan ...'nın 02.10.2012 günlü duruşma ifadesinde beyan ettiği ''..." adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu belirlenmiştir.

Mevcut açıklamalar ışığında, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.

...