YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/3608 E.  ,  2023/3931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/185 E., 2014/344 K.
SUÇ : Sarkıntlık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞ : Kısmî temyiz ret, kısmî onama

Suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istelerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 tarihli ve 2014/185 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mağdurenin velisi ve annesi şikayetçi ...'nın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuklar Erdem Berkan ile Muhammet Anıl Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Suça sürüklenen çocukların atılı suçu işlemedikleri için haklarında beraat kararı verilmesi gerekirken düşme hükümleri kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların sınıf arkadaşları olan mağdurenin bacaklarına aynı kast altında değişik zamanlarda dokunmaları şeklindeki eylemlerinin zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen ceza miktarı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suça sürüklenen çocukların 08.07.2014 ve 19.12.2014 olan mahkeme sorgu tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2014 tarihli ve 2014/185 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.06.2023 tarihinde karar verildi.