9. Ceza Dairesi 2021/3483 E. , 2024/1783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/189 E., 2014/425K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca iki kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdurlar ... ve ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca iki kez 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezaların ertelenmesine,
3. Suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine,
Karar verilmiştir.
4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle; suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının bozulması gerektiği ve sair nedenlere ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; dosyada mahkumiyet kararı verilmesi için somut delillerin olmadığına, soyut beyan haricinde bir delil olmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Gerekçe bildirmeksizin süre tutum dilekçesi ile temyiz isteğinde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Beraat Hükümleri Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Mağdurlar ... ve ...'a Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden
Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ye isnat edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımının 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ile ikinci fıkrasında belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını son olarak kesen mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 322 ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermek gerekmiştir.
C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Mağdurlara Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden
Mağdurların iç beden muayenelerinde fiili livata bulgularına rastlanılmamış olması, mağdurlara yönelik gerçekleştirildiği iddia edilen eylemlere ilişkin tanık beyanının olmaması, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda istikrarlı bir şekilde inkara dayalı beyanının aksini gösterir somut delillerin bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü yerine mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Beraat Hükümleri Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2014 tarihli ve 2013/189 Esas, 2014/425 Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Mağdurlar ... ve ...'a Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2014 tarihli ve 2013/189 Esas, 2014/425 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Mağdurlara Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden
Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenle Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2014 tarihli ve 2013/189 Esas, 2014/425 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan
mağdur ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2024 tarihinde karar verildi.
...
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!