WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2021/2816 E.  ,  2024/5351 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/334 E., 2014/369 K.

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2014 tarihli ve 2011/334 Esas, 2014/369 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Kayden 01.07.1996 doğumlu olan mağdure ...'nın kovuşturma evresinde on beş yaşını ikmalinden sonra katılan annesi ile birlikte 21.11.2011 tarihli dilekçeyle davaya katılmak istemedikleri beyanları karşısında, öncesinde verilen katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşılmakla, mağdureye yaş küçüklüğü, katılan ...'ye de talebi nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure ...vekili ile ... vekilinin hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2024 tarihinde karar verildi.