YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/19339 E.  ,  2023/3122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Düşme

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2015/341 Esas, 2015/467 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve cinsel taciz suçlarından, mağdurenin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Özetle; Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/341 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu, kararın bozulmasını talep etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince; "Her ne kadar sanık ... *** hakkında olay tarihinde çekmiş olduğu mesajlarla müştekiye tehdit ve cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla TCK 106/1-2.cümle, 105/1,2d, maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; müştekinin mahkememizde alınan beyanında; sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ederek dava şartı noksanlığından TCK 73/4, CMK 223/8 maddesi gereğince açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmiş" şeklindeki gerekçeyle hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, anılan nedenle bozma talep eden Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2015/341 Esas, 2015/467 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.05.2023 tarihinde karar verildi.