YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/18386 E.  ,  2024/1661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/33 E., 2016/312 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ksımî onama, kısmî bozma

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2016 tarihli ve 2015/33 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci, altıncı fıkraları ile 43 üncü maddenin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası; tehdit suçundan, aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci, altıncı fıkraları ile 43 üncü maddenin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 7 yıl hapis cezası; tehdit suçundan, aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 52 nci maddesi uyarınca 7300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci, altıncı fıkraları ile 43 üncü maddenin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Müvekkilinin suçlu olduğunun ispat edilemediğine, şüpheden yaralanacağına ve kararın bozulmasına ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Olayın tek delilinin mağdure beyanları olduğuna, intikalin üç sene sonra gerçekleştiğine, müvekkilinin ...’ın gerçekleştirdiği eyleme asli fail olarak katılmadığından bahisle cezalandırılmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, müvekkilinin suç tarihinde telefonu olmadığına, çekildiği iddia edilen görüntüler hakkında mağdurenin çelişkili ifadeleri olduğuna, müvekkilinin tehdit suçunu işlediğine dair yeterli delil olmadığına, mağdureye yer gösterme işleminin yaptırılmadığına, mağdure hakkında alınan ruh sağlığı raporuna itiraz etmelerine rağmen yeni bir rapor alınmadığına, suça sürüklenen çocuk ...’ın baskı altında verdiği ifadelere dayanarak hüküm kurulduğuna, cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilemesine ilişkindir.

III. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan kurulan hükümlerde, suça sürüklenen çocukların eylemi birlikte gerçekleştirdikleri kabul edilmesine karşın, suçun birden fazla kişi ile işlendiğinden bahisle 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan artırımın uygulanmaması suretiyle yanılgıya düşülerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, suça sürüklenen çocukların katılan mağdureye karşı eylemlerini birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle aynı Kanun'un 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalarında artırım yapılması gerektiği halde her bir suça sürüklenen çocuk hakkında eylemin zincirleme biçimde işlendiği gerekçesiyle mükerrer cezalandırma oluşturabilecek şekilde tayin edilen cezaların aynı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrasıyla artırılması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı ise de suça sürüklenen çocuk ... için 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi, suça sürüklenen çocuklar ...,... için aynı maddenin üçüncü fıkrasının son cümlesinin uygulanması ile birlikte sonuç ceza değişmediğinden bu husus eleştirilmekle yetinilmiş, bozma sebebi yapılmamıştır.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, eleştiri nedenleri dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Tüm dosya kapsamına ve Mahkemenin kabulüne göre, olay sonrası suça sürüklenen çocukların mağdureyi olayı başkalarına anlatmaması aksi halde video görüntülerini başkalarına ve ailesine izlettirecekleri yönünde sözler söylemelerinden ibaret eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2016 tarihli ve 2015/33 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Suça Sürüklenen Çocuklar ...,... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2016 tarihli ve 2015/33 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.02.2024 tarihinde karar verildi.

...