YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/16014 E.  ,  2024/6564 K.
"İçtihat Metni"
:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 E., 2015/306 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli ve 2015/136 Esas, 2015/306 Karar sayılı kararı ile mevcut deliller değerlendirilerek sanığın atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
Sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verildiğine, kararı temyiz ettiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın aşamalardaki istikrarlı ve tutarlı beyanları, sanığın çelişkili savunmaları, adli raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın eylemlerinin nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçlardan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılanın temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.07.2024 tarihinde karar verildi.