YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/14583 E.  ,  2023/6013 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/29 E., 2016/83 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Her ne kadar Tebliğnamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin de görüş bildirilmiş ise de; katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğinden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyize getirdiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2016/29 Esas, 2016/83 Karar sayılı kararı ile SSÇ hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin, dosya kapsamında göre SSÇ’nin eyleminin sabit olduğuna, zeka geriliği olan mağdurenin iddialarını teferruatlandırarak anlattığından yalan söylemediğine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu görülmüştür.

III. OLAY VE OLGULAR
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2016 tarih 2016/558 Esas sayılı iddianamesi ile suç tarihinde 03.09.2002 doğumlu on beş yaşından küçük mağdurenin hukuken geçerli olmayan rızasıyla SSÇ'ye ait evde vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği şeklindeki anlatımına istinaden SSÇ hakkında kamu davası açılmıştır.
Yargılama neticesinde Mahkeme tarafından,suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine ilişkin mağdurenin iddiası dışında başkaca delil elde edilemediği, yargılamaya konu cinsel suçlarda mağdurenin husumetten kaynaklandığı sabit olmayan beyanlarına itibar edilmesi gerekir ise de; organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismara maruz kaldığı ileri sürülen mağdurenin gerek olaydan yaklaşık 11 saat sonra Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesinde kadın hastalıkları ve doğum uzmanı tarafından düzenlenen raporda, gerekse bununla uyumlu olduğu gözüken Kocaeli Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 19.01.2016 tarihli raporunda "yapılan muayenesinde kızlık zarının halkavi yapıda, fevhası 1,5 cm olup herhangi bir eski veya yeni yırtık tesbit edilmediğinin, anüs muayenesinde de livata bulgusuna rastlanmadığının" belirtildiği, dolayısıyla mağdure hakkında birbiri ile uyumlu olduğu gözlenen söz konusu adli raporlara göre kızlık zarının normal olup yırtılmadan duhule müsait yapıda olmadığının anlaşıldığı gerekçe ve değerlendirmesiyle SSÇ hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ile tüm dosya kapsamına göre yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, SSÇ hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2016/29 Esas, 2016/83 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.10.2023 tarihinde karar verildi.