YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/13264 E.  ,  2024/1544 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/31 E., 2015/323 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça süreklenen çocuklar müdafileri, özel hayatın gizliliğini ihlal etme ve şantaj suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını da temyiz etmiş iseler de İlk Derece Mahkemesince bu talep itiraz olarak değerlendirilerek incelenip reddedildiği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi ile 31 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca açılan kamu davasının, yapılan yargılaması sonucunda Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/31 Esas, 2015/323 Karar sayılı kararı ile;
a) Suça sürüklenen çocuklar ...,...,...'in; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca, ayrı ayrı 10 ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca, ayrı ayrı 10 ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
c) Suça sürüklenen çocuk ...'ın; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca, 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d) Suça sürüklenen çocuklar ...,...,...'in; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca, ayrı ayrı 1 er yıl 21 er ay 10 ar gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi gereğince ertelenmesine,
e) Suça sürüklenen çocuklar ...,...'nin; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca, ayrı ayrı 2 şer yıl 2 şer ay 20 şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi gereğince ertelenmesine,
f) Suça süürklenen çocuk ...'ın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine,
karar verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.04.2020 tarihli ve 14-2016/75110 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle; kararın bozulmasına ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı vermek için yeterli ve inandırıcı delil olmadığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; kararın bozulmasına ilişkindir.

D. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; suça sürüklenen çocuğun diğer suça sürüklenen çocukların daveti üzerine suçun işlendiği eve gitmesi nedeniyle mağdureye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlemediğine, diğer suça sürüklenen çocukların beyanları da dikkate alındığında cinsel istismar suçunu işlemediğinin sabit olduğuna ve mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, ilişkindir.

E. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; kararın bozulmasına ilişkindir.

F. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; kararın eksik değerlendirme ile verildiğine, suça sürüklenen çocuğun mağdure ile ilişkiye girmediğine ancak utandığı için o şekilde arkadaşlarına söylediğine, davet üzerine arkadaşlarının evine gitmesi nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemediğine, suçun işlendiğine dair mahkumiyete yeter delilin bulunmadığına ilişkindir.

G. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; suça süürklenen çocuğun mağdure ile bir kez ilişkiye girdiğine ve bunun da mağdurenin kendi rızası ile gerçekleştiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Suça Sürüklenen Çocuklar ...,...,... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan, Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...'nın on beş yaşından küçük mağdureye yönelik eylemini tehdit kullanarak ve birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrasında yazılı artırım sebeplerinin yasal koşulları oluştuğu halde yazılı şekilde eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

D. Suça Sürüklenen Çocuklar ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...'nın on beş yaşından küçük mağdureye yönelik eylemini tehdit kullanarak gerçekleştirmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yazılı artırım sebeplerinin kanuni koşulları oluştuğu halde yazılı şekilde eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

E. Suça Sürüklenen Çocuklar ..,...,... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Suça sürüklenen çocukların on beş yaşından küçük mağdureye yönelik eylemini birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirmesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde yazılı artırım sebeplerinin kanuni koşulları oluştuğu halde yazılı şekilde eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

F. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
1. Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde, sanığın hükümden sonra 07.10.2020 tarihinde öldüğüne dair Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08.10.2020 tarih ve 2010080867 sayılı belgenin düzenlendiği anlaşıldığından,

bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

2. Bozma sebebine uygun olarak Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükümler ile Suça Sürüklenen Çocuklar ...,...,... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/31 Esas, 2015/323 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılanlar vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA,

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler ile Suça Sürüklenen Çocuklar ...,...,... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (C), (D), (E) ve (F) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/31 Esas, 2015/323 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.02.2024 tarihinde karar verildi.

...