YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2024/310 E.  ,  2024/1536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Erzurum Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362/1-c maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesince, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar kesin olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulması hukuken mümkün bulunmamaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi de bu sonucu değiştirmeyecektir.

Bu itibarla; temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyizi kabil kararlardan olmadığından, davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine,

11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.