YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2024/2809 E.  ,  2024/4124 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2009/176 E., 2012/33 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Kastamonu Çameli Kadastro Mahkemesinin 2009/176–2012/33 sayılı dosyasının Kapatılan Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 12.11.2013 tarihli ve 2013/6700 Esas, 2013/9941 Karar sayılı ilamıyla geri çevrildiği, ve PTT Müdürlüğünün 04.01.2014 tarihinde “alındı” işleminden sonra başkaca bir işlem yapılmadığı ve Çameli PTT şubesinin su baskınına uğraması sebebiyle dosyanın bulunamadığı belirtilmiştir.

4473 sayılı Kanun'un Hukuk ve Ticaret dosyaları ile ilgili 4 ve 17 nci maddeleri ile müşterek hükümler başlığı altındaki 30 ile 35 inci maddelerinde zayi olan bir dosyanın ne şekilde ve hangi koşullara uyularak yenilenebileceği hükme bağlanmıştır. Mahkemece anılan hükümlerden yararlanılarak ve olaya uygun düştüğü nispette kıyasen uygulanarak dava dosyasının yenilenmesi ve tarafların ellerindeki belgelerin de istenmesi gereklidir. Dosya ihya edilmeden temyiz incelenmesi için Yargıtay'a gönderilmesi yerinde görülmediğinden dosyanın gereği yapılmak üzere mahalli MAHKEMESİNE İADESİNE,
12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.