WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 20 Haziran 2026

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

8. Hukuk Dairesi         2024/1406 E.  ,  2024/4415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, birleşen dosya 2015/11 Esas sayılı dosya davacısının davasının HMK 114. maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine,

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

24.12.2019 tarihli makbuzda ödeyenin ... olduğu ve dosya gönderme formunda ...’nın temyiz tarihinin 24.12.2019 olduğunun anlaşılmasına rağmen, asıl dosya 2006/75 Esas sayılı dosya davacısı ölü ... mirasçısı olduğu anlaşılan ...’nın ayrı bir temyiz dilekçesinin gerek dosya da gerekse de UYAP’ta yer almadığı, ... tarafından Av. ...’a verilmiş vekalete de rastlanmadığı belirlenmiştir.

Birleşen dosya 2006/21 Esas (Bozma sonrası 2015/11 Esas) sayılı dosya davacısı ... ve davacı yanında asli müdahili ... vekilleri Av. ... tarafından ise 13.12.2019 havale tarihli temyiz dilekçesi verildiği fakat gerek dosya da gerekse de UYAP’ta temyiz harcının yatırıldığına dair makbuz yer almadığı, dosyada yer alan hem Av. ... de ... tarafından imzalanan, temyiz edenler olarak davacılar ... ve müdahil davacı ... olarak belirtilen temyiz dilekçesi ekine zımbalı şekilde ... tarafından yatırılan makbuzun yer aldığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;

1. Asıl dosya 2006/75 Esas sayılı dosya davacısı ölü ... mirasçısı olduğu anlaşılan ...’nın temyiz dilekçesi olup olmadığı araştırılarak var ise temyiz dilekçesinin eklenmesi,

2. Birleşen dosya 2006/21 Esas (bozma sonrası 2015/11 Esas) sayılı dosya davacısı ... ve davacı yanında asli müdahili ... ya da vekilleri Av. ... tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmış ise makbuzunun dosyaya eklenmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2024