YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2024/125 E.  ,  2024/4087 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/1 - 2016/24
KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davacı ...'ın davasının kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı - davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin tarihli ve 2016/14890 Esas, 2020/3413 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının 120 ada 61 ve 147 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar yönüyle bozulmasına, 147 ada 16 parsel sayılı taşınma hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davacı - davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 767,90 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı - davalı ...'dan alınmasına,

11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.