YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/6540 E.  ,  2024/3728 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/462 E., 2014/588 K.
KARAR : Davanın kabulüne

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... ile ... ve davalı- birleşen davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.09.2022 tarihli ve 2022/940 Esas, 2022/6976 Karar sayılı ilamı ile 8022 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki Mahkeme kararının onanmasına, 8021 ve 8038 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı/davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

HUMK'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezalarının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı/davalı ... Şahverdiden alınmasına,

28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.