WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

8. Hukuk Dairesi         2023/6438 E.  ,  2024/3383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/52 E., 2020/24 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2023 tarihli ve 2021/6590 Esas, 2023/3073 Karar sayılı ilamı ile, İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına, düzeltilerek onanmasına ve bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemizin bu ilamına karşı, davacı ... vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1. İlk Derece Mahkemesi kararının, usulüne uygun karar tebliğine rağmen davacı ... tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararını temyiz etmeyen tarafın karar düzeltme kanun yoluna başvurma ... bulunmadığından adı geçenin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2. Davacı ... ve iştiraklerinin karar taleplerinin incelenmesine gelince; dosya kapsamına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre, yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı ... ...' ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE;

Davacı ... ve müştereklerinin karar düzeltme isteminin, yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE,

1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ...'tan alınarak Hazineye irad kaydına,
562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı ...'tan alınmasına,
16.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.