YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/6022 E.  ,  2024/2282 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/6 E., 2015/40 K.
KARAR : Davacıların davasının ayrı ayrı reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davacıların davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı ..., asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve 2016/1120 Esas, 2018/6976 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... (bizzat) tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incelemeye ilişkin Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacıya Yargıtay ilamının 24.01.2019 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, 10.10.2023 tarihli olarak Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine (UYAP) kaydedilen dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunduğu, Yargıtay ilamının tebliğ edildiği tarih ile karar düzeltme isteminde bulunulan tarih arasında, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440/I. maddesinde öngörülen 15 günlük karar düzeltme süresinin geçtiği anlaşılmakla davacı ... ...'ın karar düzeltme istemlerinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; süresinde verilmeyen karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.