WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

8. Hukuk Dairesi         2023/5215 E.  ,  2024/772 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne

Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararıyla, temyize konu dosyanın evveliyatını teşkil eden Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/53 Esas, 2013/77 Karar ve 2016/12 Esas, 2016/23 Karar ..., ... Kadastro Mahkemesinin 2014/48 Esas ve 2016/11 Karar ... ve birleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2016/8 Esas ve 2016/7 Karar dosya asıllarının getirtilip bu dosya arasına konulması istenildiği halde, söz konusu dosyaların yerine davayla ilgisi bulunmayan Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin Tazminat davasına ilişkin 2017/105 Esas ... dosyası ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/143 Esas ... dosyasının dosya arasına alındığı ve Selmanlı Mahallesi 434 ada 1 parsel ... taşınmaz hakkındaki istenilen evrakların temin edilmediği ve ayrıca orman tahdidine ilişkin evrakların tamamının dosya arasına celp edilmediği ve böylelikle geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;

1. Temyize konu dava dosyasının evveliyatını teşkil eden Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/53 Esas, 2013/77 Karar ve 2016/12 Esas, 2016/23 Karar ..., ... Kadastro Mahkemesinin 2014/48 Esas ve 2016/11 Karar ... ve birleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2016/8 Esas ve 2016/7 Karar ... dava dosyası asıllarının getirtilerek bu dosya arasına konulması;

2. Ağlı ilçesi Selmanlı Mahallesi 434 ada 1 parselin, kadastro sonucu oluşmuş ise kadastro tutanağının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının onaylı örneklerinin, ihdasen ya da imar yoluyla oluşmuş ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin, taşınmazın ilk oluşum tarihinden itibaren oluşturulan tapu kaydının ve tüm tedavüllerinin (ilk oluşumundan itibaren tapu kütük sayfaları ile birlikte) onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş ise ilgili mahkeme kararları ile Yargıtay ilamının onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına konulması;

3. Dosya kapsamında bulunan ek orman bilirkişi raporunda 2004 yılında yapıldığı belirtilen orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma (dava konusu taşınmazla ilgili orman sınırları dahil olmak üzere), işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, ilgili kurumdan istenilerek dosya arasına alınması ve geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

K A R A R : Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.