YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/4412 E.  ,  2024/714 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Uygulama kadastrosu sırasında, ... ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 163 parsel ... 30.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6478 ada 152 parsel numarasıyla 30.286,89 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 326 parsel ... 37.018,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6478 ada 153 parsel numarasıyla 37.018,75 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait ... ili Merkez ilçesi Akdeğirmen (Tavraboğazı) Mahallesi 6478 ada 152 parsel ... taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın davalılara ait 6478 ada 153 parsel ... taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, taşınmazların sınırının doğru olarak belirlenmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " alınan beyan ve bilirkişi raporlarına göre, taşınmazlar arasındaki sınırların yönetmelik hükümlerine uygun değerlendirildiği " gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı, davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve Kanuna uygun olup davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

S O N U Ç : Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 ... HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.