YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/4040 E.  ,  2023/4845 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1997/779 E., 2005/418 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiş, karar, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 20007/6239 Esas, 2007/9254 Karar ... ilamı ile onanmıştır.
Davalı ... karar düzeltme talebinde bulunmuş, talebi reddedilmiştir. Yukarıda tarih ve numaraları yazılı karar, karar düzeltme talebinin reddi neticesinde 01.11.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde, yargılamanın tüm aşamasında vekil edeni adına çıkartılan tebligatların yine vekil edeni ile aynı ad ve soyadı taşıyan dava dışı 3. bir kişiye tebliğ edildiğini, yapılan bu tebliğlerin usulsüz olduğunu belirterek kararın bozulmasına karar verilmesini istemiştir.
6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 ... Kanun) Geçici 3 üncü maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1 inci maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, 01.11.2007 tarihinde kesinleşmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.