YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/3022 E.  ,  2024/1991 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Asıl ve birleşen davanın reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı mirasçılarından ... ile ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Asıl ve birleşen davanın reddine dair karar davacı mirasçılarından ... ile ... tarafından temyiz edilmiş ise de; Mahkemece kimlik tespiti yapılan ... ile ...'ün 03.01.2024 tarihli müşterek imzalı dilekçe ile davadan feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdikleri anlaşılmıştır.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un (7251 sayılı Kanun) 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.