YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/2752 E.  ,  2024/449 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil veya kullanıcı şerhinin düzeltilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman kadastrosuna ilişkin evrakların ve davacı tarafın dayandığı tapu kaydının tesisinden itibaren tedavüllerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölüme ait çalışma (2/B çalışma tutanakları değil bizzat orman kadastrosuna ait çalışma tutanakları), işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin Orman İşletme Müdürlüğü ve gerekirse Orman Bölge Müdürlüğünden temin edilerek dosyasına konulması;

2. Davacının tutunduğu 27.12.1988 tarih ve 11 sıra numaralı tapu kaydının, tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve oluşum belgeleri ile varsa haritasının ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; ayrıca bu tapu kaydının, kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin getirtilmesi, söz konusu eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

K A R A R : Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

01.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi