WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Haziran 2026

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

8. Hukuk Dairesi         2023/1630 E.  ,  2023/3404 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/848 E., 2018/291 K.
KARAR : Davanın Kabulüne

Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden karar verilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.06.2021 tarih ve 2020/1503 Esas, 2021/5634 Karar ... ilamıyla, hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Bir kısım davacılar ... ve ... ... vekili tarafından, onama ilamının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bir kısım davacılar ... ve ... ... vekili, maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; kararın kamu düzeni ve hukuka aykırı olduğunu, sundukları ek temyiz dilekçesinin dosya içindeki sırasına takılmayıp mahkemeden gelen gönderi zarfının içine katlanarak görülmesine engel olunduğundan verilen kararın maddi hataya dayandığını belirterek, Bölge Adliye Mahkemesinin onama kararının kaldırılması suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasını talep etmiştir.

6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir : " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermekte olup, dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesinin kararının onanmasına ilişkin ilamda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hatanın düzeltilmesini talep eden bir kısım davacılar vekilinin dilekçesinde ileri sürdüğü hususun, hukuki değerlendirmeye ilişkin olduğu ve üç dereceli yargılama sistemine geçişle birlik Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kaldırılmış olduğu anlaşıldığından, bir kısım davacılar ... ve ... ... vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Bir kısım davacılar ... ve ... ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,

Peşin harcın istek halinde talep eden davacılara iadesine

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

31.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.