YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/1569 E.  ,  2023/3214 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/50 E., 2016/12 K.
KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın 383 parsel yönünden reddine, 1008 parsel yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2018/1115 Esas, 2021/3316 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının çekişmeli 383 parselin tamamı ile 1008 parselin (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan bölümüne; davalı Hazinenin temyizi ise, 1008 parselin (A) harfi ile gösterilen bölümüne ilişkin hükmün onanmasına, çekişmeli 1008 parselin (A) harfi ile gösterilen bölümü hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

375,10 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına,

25.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.