YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2023/1214 E.  ,  2023/3781 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2009/1 E., 2015/11 K.
KARAR : Kısmen kabulüne

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... vekili, dahili davalı ... çocukları ..., ..., ... ile ... ..., ... ... ve ... Ilıkcan’a atanan kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 14.06.2021 tarihli ve 2021/2609 Esas, 2021/5351 Karar ... ilamı ile dava konusu1462 ada 79 ve 80 parsel ... taşınmazlar yönüyle hükmün onanmasına, 1462 ada 79 ve 110 parsel ... taşınmazlar yönüyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

HUMK'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

19.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.