YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2022/7346 E.  ,  2023/6235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/33 E., 2017/27 K.
KARAR : Davanın reddi

Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar ... ve diğer davacılar ... mirasçıları Abdülkerim ... ve müşterekleri ile ..... mirasçıları ... ve müştrerekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.06.2022 tarihli ve 2021/16657 Esas, 2022/6407 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacılar ... mirasçıları ..... ... ve müşterekleri ile..... mirasçıları ... ve müştrerekleri vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılar ... mirasçıları Abdülkerim ... ve müşterekleri ile Nazire Yalçınkaya mirasçıları İzzettin Yılçınkaya ve müşterekleri alınarak Hazineye irad kaydına,

168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 394,35TL'nin karar düzeltme isteyen davacılar ... mirasçıları Abdülkerim ... ve müşterekleri ile Nazire Yalçınkaya mirasçıları İzzettin Yılçınkaya ve müştereklerinden alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.