YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2022/6877 E.  ,  2024/3910 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/4 E., 2022/336 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Muğla ili Dalyan ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan eski 94 parsel, yeni 101 ada 2 parsel ve eski 116 parsel, yeni 101 ada 1 parsel ve eski 117 parsel yeni 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının ve varsa 2859 sayılı Kanun uyarınca yapılan yenileme tutanakları ile evvelden bir bütün olduğu anlaşılan eski 94, 116 ve 117 parsel sayılı taşınmazların ifraz öncesine ait evraklarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.