YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2022/6300 E.  ,  2024/3410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2011/29 E., 2018/86 K.
KARAR : Davanın kabulüne

Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davalı ... ve arkadaşları ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; duruşma isteminin masraf yatırılmadığından reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tespit maliklerinden ... (...) mirasçıları olan davalı ... ve ...'na yapılan yurt dışı tebligatların bila ikmal iade edildiği, bu davalılara İlk Derece Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, tespite esas Haziran 1941 tarih, 83 sıra numaralı tapu kaydı ile bu kaydın tedavüllerinden olduğu anlaşılan Haziran 1950 tarih, 18 sıra numaralı tapu kayıtları da dosya içerisinde bulunmamaktadır.

Bu itibarla;
1. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... ve ... 'na 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2. Tespite esas Haziran 1941 tarih, 83 sıra numaralı tapu kaydı ile bu kaydın tedavüllerinden olduğu anlaşılan Haziran 1950 tarih, 18 sıra numaralı tapu kaydının onaylı örneğinin Yerel Tapu Müdürlüğü ve Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

16.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.