YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2022/4797 E.  ,  2023/2945 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/20 E., 2014/40 K.
KARAR : Görevsizlik, davanın reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitinin iptali ve tescil olmadığı takdirde beyanlar hanesine şerh davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın görevsizlik nedeniyle reddine, birleşen davanın reddine, Orman idaresine karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl davacısı ... ... vekili ve birleşen dava davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/8597 Esas, 2021/4614 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

11.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.