WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

8. Hukuk Dairesi         2022/4093 E.  ,  2024/3368 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/15 E., 2022/80 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Çekişmeli taşınmazların tespitlerine esas tapu kayıtlarının iptaline ilişkin Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.04.1970 tarih 1969/135 Esas, 1970/166 Karar sayılı ilamı içeriğinde belirtilen Bakanlar Kurulu'nun 06.08.1964 tarih ve 6/3436 sayılı kararının onaylı suretinin dosya arasında bulunmadığı gibi, sözü edilen tapu kayıtlarının Vasil Samandrof dışındaki malikleri olan Kirkor çocukları , ..., ... ve ...ile ...kızı ...'nın Türk vatandaşı olup - olmadıkları ya da vatandaşlıktan çıkarılıp çıkarılmadıkları da dosya kapmasından anlaşılamamakta olup,
Bu nedenle;
1-Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.04.1970 tarih 1969/135 Esas, 1970/166 Karar sayılı ilamı içeriğinde belirtilen Bakanlar Kurulu'nun 06.08.1964 tarih ve 6/3436 sayılı kararının onaylı suretinin,

2-Kirkor oğlu ..., ..., ... ve ...ile Vasil kızı ...'nın Türk vatandaşı olup olmadıkları ya da vatandaşlıktan çıkarılıp çıkarılmadıkları ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının ve Türk vatandaşı olmaları halinde verasete esas nufus kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.