YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2022/2198 E.  ,  2024/447 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılardan ..., ... ve ..., ... ve davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davaların reddine, taşınmazların tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... ile davacı ... mirasçılarından ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerekli olan, ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan; Şenkaya Kadastro Mahkemesinin, 173 ada 2 ve 167 ada 1 parsel ... taşınmazlara ilişkin 2009/176 Esas, 2014/ 68 Karar ... dava dosyasının aslının (173 ada 2 ve 167 ada 1 parsel ... taşınmazların tutanak asıllarını da içerecek şekilde) getirtilerek iş bu dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

01.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.