8. Hukuk Dairesi 2021/9263 E. , 2023/4917 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1158 E., 2017/353 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına Belediye Başkanlığı vekili, Davacı Hazine vekilİ
Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince verilen kabul kararı Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından, usulünce orman araştırması yapılması gereğine değinilerek bozulmuş ise de, kararın düzeltilmesi aşamasında davanın orman kadastrosu ile ilgisinin olmadığı, davanın imar işleminin iptali nedeniyle kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescili, mümkün olmaz ise tazminat isteğine ilişkin olduğu belirlenmek suretiyle bozma kararı kaldırılarak değişik gerekçe ile bozulmuştur.
Bu durumda dava; imar işleminin iptali nedeniyle kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescili, mümkün olmaz ise tazminat isteğine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 07.01.2023 tarihli ve 1 ... kararı ile hazırlanan, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
