YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2021/4486 E.  ,  2024/1519 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/4 E., 2020/7 K.
KARAR : Davanın reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılardan ... ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının ve tarafların temyiz dilekçelerinin, davacılardan ...’ye usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Şöyle ki; davacı ...’nin UYAP sisteminden temin edilen adres bilgisine göre yerleşim yeri adresinin; “... Mevkii, ... Küme Evleri, Kapı No: 18, Pamukçular, ... /...” adresi olduğu tespit edilmiştir. Davacının bu adresi dışında “Pamukçular Köyü, ... /...” adresine daha evvel çıkartılan bozma ilamı ve duruşma gününü bildirir davetiyenin 17.01.2020 tarihinde, aynı adrese çıkartılan keşif gününü bildirir davetiyenin ise 20.03.2020 tarihinde, “alıcının adresten taşındığı, yeni adresinin bilinmediği” şerhi verilerek iade olunduğu, ne var ki muhatabın bilinen en son adresine tebligat yapılamamasına karşın mahkemece gerekçeli karar evrakının da davacının“Pamukçular Köyü, ... /...” adresine çıkarıldığı, 18.12.2020 tarihli tebligatın muhtara teslim edilmek suretiyle usulüne aykırı olarak yapıldığı anlaşılmaktadır.

Bilindiği üzere tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10/1 inci maddesi gereğince muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Aynı maddenin 2 nci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dolayısıyla, muhatabın bilinen en son adresi tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine önce mernis şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılmalı, bila ikmal dönmesi durumunda aynı adrese mernis adres olduğuna ilişkin şerh de düşülmek suretiyle 21/2 nci madde uyarınca tebligat yapılmalıdır.

Somut olayda; gerekçeli kararın ve tarafların temyiz dilekçelerinin ...'ye yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde 7201 Sayılı Kanun'un 10/2 nci maddesi hükmü gözardı edilmek suretiyle yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu açıktır. Hal böyle olunca; mahkemece adı geçen kişiye gerekçeli kararın ve tarafların temyiz dilekçelerinin 7201 Sayılı Kanun ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Kadastro Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.