YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2021/3170 E.  ,  2023/3535 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
KARAR :İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mutki Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Temyiz eden davalı Hazine vekili tarafından ibraz edilen, temyiz isteğini içeren dilekçenin tarihsiz olarak havale edildiği, Yazı İşleri Müdürü tarafından temyiz defterinin 2021/42 sırasına kaydının yapıldığı ve 31.05.2021 tarihi yazılarak imzalandığı, UYAP kayıtlarında ise kayıt tarihinin 28.05.2021 olarak görüldüğü anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olup olmadığı konusunda tereddüt oluşmuştur. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin havale tarihinin ve temyiz defterine kaydının yapıldığı tarihin belirlenerek, dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.