YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2021/15993 E.  ,  2023/4959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/31 E., 2017/73 K.
KARAR : Davanın reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.03.2021 tarihli ve 2020/3600 Esas, 2021/2766 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 439,05 TL'nin karar düzeltme isteyen ...'den alınmasına, 247,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 315,45 TL'nin karar düzeltme isteyen ...'dan alınmasına,
04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.