8. Hukuk Dairesi 2021/15087 E. , 2023/4767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 E., 2020/16 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tesis kadastrosu sonucu oluşan paftanın incelenmesinde dava konusu ... ili Kocasinan ilçesi ... Mahallesi eski ... parsel ... taşınmazın eski parsel numarasının 866 olduğu görülmüştür.
Bu itibarla;
1. Dava konusu ... ili Kocasinan ilçesi ... Mahallesi eski 336 parsel ... taşınmazın tedavüllü tapu kaydının (kütük sayfaları ile birlikte) ve ifraz edilip edilmediği araştırılarak, ifraz edilmişse buna ilişkin tüm evrak ve haritaların;
2. Dava konusu ... ili Kocasinan ilçesi ... Mahallesi eski 336 parselin, tesis paftasında parsel numarasının 866 olarak gösterilmesinin nedeni ilgili yerlerden sorularak, alınacak yazı cevabının dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
28.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
