YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2021/12799 E.  ,  2023/3830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/328 E., 2019/281 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne

Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA
1.Kadastro sonucunda ... ilçesi ... mahallesi 466 ada 9 parsel ... taşınmaz 1572,53 metrekare yüzölçümü tarla vasfında Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uyarınca orman dışına çıkarılmıştır ve ... kullanımındadır şerhi vardır.

2.Davacı ... vekili dava dilekçesinde; taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek kullanıcı şerhinin iptali ile taşınmazın orman vasfında Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.

III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 03.02.2014 tarihli ve 2013/207 Esas, 2014/76 Karar ... kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunmuştur.

2. Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 03.07.2018 tarihli ve 2018/2641 Esas, 2018/4576 Karar ... kararıyla yöntemince orman araştırması yapılarak taşınmazın niteliğinin tespit edilmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile uzman orman bilirkişisi tarafından yapılan araştırma ve incelemeye göre taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile ... ilçesi ... mahallesi 466 ada 9 parsel ... taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı lehine verilen zilyetlik şerhinin terkinine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir.

C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk
6831 ... Orman Kanunu (6831 ... Kanun).

3. Değerlendirme
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozmaya uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 ... Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de var olmadığına göre, İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA,

1.342,75 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.028,26 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına,

1086 ... Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

20.06.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.