YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

8. Hukuk Dairesi         2021/10960 E.  ,  2023/5280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
KARAR : Temyiz talebinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/44 E., 2019/90 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine müdahil Orman İdaresinin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 27.02.2020 tarihli ek karar ile temyize konu kararın, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ıncı alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı Hazine ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 ... Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ıncı alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı Hazine ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 ... Kanun'un duruşma yapılmadan verilecek kararlar başlıklı 353/(l)-a maddesinde, ön inceleme sonunda dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılırsa belirtilen durumlarda Bölge Adliye Mahkemesinin, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye görderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar vereceği düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362 nci maddesine göre 353 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ek kararının ONANMASINA,

Harçtan muaf olduğundan Orman Bakanlığı ve Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

17.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.