WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2024/675 E.  ,  2024/4078 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2099 E., 2022/1794 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.11.2022 tarihli ve 2022/2099 E., 2022/1794 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yabancı uyruklu sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 18.10.2022, 22.10.2022 tarihli dilekçelerinde “temyiz başvurusundan feragat ediyorum” şeklindeki beyanlarının açıklattırılması için yazılan müzekkereye istinaden tercüman eşliğinde alınan 03.11.2022 tarihli ifadesinde, "...dilekçeyi arkadaşlarıma kendi isteğimle yazdırdım, dilekçedeki imza bana aittir, temyiz hakkımdan feragat ediyorum" şeklindeki beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği tespit edilmiştir.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.11.2022 tarihli ve 2022/2099 E., 2022/1794 Karar sayılı ek kararında sanığın temyiz hakkından feragat ettiği belirtilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, aşamalarda tercüman vasıtası ile beyanı alınan yabancı uyruklu sanığın, tutuklu bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile tercüman eşliğinde de alınan beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu, kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereği ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2024 tarihinde karar verildi.