WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2024/303 E.  ,  2024/4185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/745 E., 2016/465
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.12.2023 tarihli ve 2020/19892 Esas, 2023/9950 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2024 tarihli ve 14-2016/380896 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede;

I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2024 tarihli ve 14-2016/380896 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi ''Yapılan incelemede, sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildiği halde, Yüksek Daire kararının IV. GEREKÇE başlığı altında sanıkların atılı suçtan "beraatlerine" karar verildiği ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.'' şeklindedir.

II. GEREKÇE
Dairemizin 13.12.2023 tarihli ve 2020/19892 Esas, 2023/9950 Karar sayılı onama ve bozma kararının, Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu, ancak Dairemizin söz konusu
İtirazname No : 14 - 2016/380896

kararında, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, ''IV. GEREKÇE'' başlığının iki numaralı bendinde ''mahkumiyetlerine'' yazılması gerekirken sehven ''beraatlerine'' yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı talebinin KABULÜNE,
2. Dairemiz kararının gerekçe kısmında iki numaralı bentte bulunan "beraatlerine" ibaresinin çıkartılarak yerine "mahkumiyetlerine" ibaresinin yazılması suretiyle 5560 sayılı Kanun ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.05.2024 tarihinde karar verildi.