YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/19257 E.  ,  2024/5474 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/551 E., 2017/850 K.
SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a Aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.05.2017 tarihli ve 2017/551 Esas, 2017/850 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli, 2019/573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararında "... sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süresi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir..." şeklindeki kararı doğrultusunda sanıklar hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanıklar müdafiilerine tebliğ edilmesine rağmen hüküm tarihinde cezaevinde bulunan sanık ...'a ve diğer sanıklar Sinan ve Safa Şevket'e tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) kayıtlarında rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının, tebliğ edilmemiş ise kararın usulüne uygun olarak sanıklara 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair ihtaratlı olarak tebliğ edilerek, süresi içerisinde sanıkların gerekçeli olarak hükümleri temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz istemlerinde bulunulmaması halinde ise

mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 27.06.2024 tarihinde karar verildi.