YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/17775 E.  ,  2024/5241 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/628 E., 2024/71 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Sanığın temyiz istemi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.07.2023 tarihli kararı ile basit yargılama usulü uygulanması yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4. Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2024 tarihli kararı ile genel hükümlere göre yargılama yapılarak sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; denetim serbestlik karanına konu hapis cezasının infaz kurumunda kaldığına, üzerine atılı suçu kabul etmediğine, suç işleme kastının bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın Sakarya İnfaz Hakimliğinin 15.07.2015 tarih ve 2015/894 Esas-2015/895 Karar sayılı ilamı ile 6291 sayılı Kanun kapsamında koşullu salıverme tarihi olan 26.01.2016 tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilmesine rağmen denetimli serbestlik tedbirine uymadığı, Sakarya İnfaz Hakimliğinin 25.12.2015 tarih, 2015/894 E-2015/895 K. sayılı ilamı ile kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği halde süresinde teslim olmadığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen hususlar ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2024 tarihli ve 2023/628 Esas, 2024/71 Karar sayılı kararında sanığın temyiz itirazı ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2024 tarihinde karar verildi.

...