WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2024/17713 E.  ,  2024/5175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2755 E., 2022/2495 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak,
kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya
uyarıcı madde kullanmak
HÜKÜM : Esastan ret

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.03.2024 tarihli, 2024/12508 Esas ve 2024/2425 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.04.2024 tarihli ve KD-2023/11223 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan maddi hata düzeltme talebi üzerine dava dosyası, Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.03.2024 tarihli, 2024/12508 Esas ve 2024/2425 Karar sayılı kararının dördüncü paragrafındaki "sanığın" ibaresinin çıkartılıp yerine "Cumhuriyet savcısının" ibaresinin yazılması, üçüncü paragraftaki "29.12.2022 tarihli ve 2022/2755 Esas, 202/2495 Karar" ibaresinin çıkartılıp yerine "22.09.2022 tarihli 2022/418 Esas ve 2022/682 Karar" ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.

II. GEREKÇE
Yapılan incelemede, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.03.2024 tarihli, 2024/12508 Esas ve 2024/2425 Karar sayılı kararında, sanığın temyiz isteği şeklinde ve mahkemenin tarih ve esas karar numaralarının hatalı gösterildiği; dördüncü paragrafındaki "sanığın" ibaresinin çıkartılıp yerine "Cumhuriyet savcısının" ibaresinin yazılması, üçüncü paragraftaki "29.12.2022 tarihli ve 2022/2755 Esas, 202/2495 Karar" ibaresinin çıkartılıp yerine "22.09.2022 tarihli 2022/418 Esas ve 2022/682 Karar" ibaresinin yazılması suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliği ile KABULÜNE ,
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.03.2024 tarihli, 2024/12508 Esas ve 2024/2425 Karar sayılı ilamınında dördüncü paragrafındaki "sanığın" ibaresinin çıkartılıp yerine "Cumhuriyet savcısının" ibaresinin yazılması, üçüncü paragraftaki "29.12.2022 tarihli ve 2022/2755 Esas, 202/2495 Karar" ibaresinin çıkartılıp yerine "22.09.2022 tarihli 2022/418 Esas ve 2022/682 Karar" yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2024 tarihinde karar verildi.