YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/16932 E.  ,  2024/4442 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/693 E., 2023/1026 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.07.2015 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Mudanya 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 17.05.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (f) bendinin uygulanması" yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamı üzerine, Mudanya 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep bildirmemiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanığın, 15 yaşındaki Suriye asıllı mağduru bahçesinde iş yaptırma bahanesiyle ıssız bir alana götürmesi, kendi iç çamaşırını çıkartıp, mağdura tokat atıp kıyafetlerini çıkarmasını istemesi, mağdurun kabul etmemesi üzerine, sanığın ağaç dalını koparmaya çalıştığı esnada mağdurun fırsatını bulup kaçması, yüksek bir yerden düşüp hastaneye kaldırılması, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Mağdurun anlatımını doğrulayan yaralanmasına ilişkin Adli Muayene Rapor'u ve sanığın tevilli savunması karşısında, sanığın temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Mudanya 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 2023/693 E., 2023/1026 K. ve 12.10.2023 tarihli kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
22.05.2024 tarihinde karar verildi.