8. Ceza Dairesi 2024/16156 E. , 2024/5262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/204 E., 2013/43 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz incelemesine konu eylem bakımından, Adana (kapatılan) 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/208 Esas, 2013/82 Karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılamada sanığın mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.11.2014 tarihli kararı ile sanığın beraati gerektiğinden bahisle duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde ilgili kararın bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08.01.2015 tarihinde bozma kararına itiraz edildiği, Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından 16.02.2015 tarihli kararı ile itiraz yerinde görülmeyerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.05.2019 tarihli kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne karar verilerek, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.11.2014 tarihli bozma kararının kaldırılarak uygulamanın denetlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararına uyulmasının zorunlu olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede Yargıtay 10. Ceza Dairesi 13.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme suçundan 22 yıl 6 ay hapis ve 375.000.00 TL adli para cezası hükmünün onanmasına karar verildiği, Adalet Bakanlığının gönderdiği yazı üzerine Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesine (SİDAS) Ek 2 Nolu Protokolün üçüncü maddesine, SİDAS'a Ek 2 Nolu Protokolün Açıklayıcı Raporuna ve SİDAS'a Ek 2 Nolu Protokolün onaylanmasına ilişkin 3732 sayılı Kanunun üçüncü maddesine göre sanık hakkında yeniden yargılanma ve savunma hakkı güvencesinin verilmesine karar verildiği, bunun üzerine sanığın ilgili ülkeden iade sürecinin başlatıldığı ve Türkiye'ye iadesinin sağlandığı, yargılamanın yenilenmesine karar verilen sanığın yeniden yapılan yargılaması sonucunda sanığın savunmasının alındığı; Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2023 tarihli kararı ile Adana (kapatılan) 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2013 tarihli hükmünün onaylanmasına karar verildiği anlaşılmakla; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un otuz birinci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun on dördüncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı İş Bölümü Kararının dördüncü fıkrası uyarınca "daha önce başka Dairelerde görülmekte olup da Dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili Daireye/Dairelere gönderilir ve bu Dairece sonuçlandırılır" hükmü gereği, kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle, 24.06.2024 tarihinde karar verildi.
...
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!