WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2024/158 E.  ,  2024/2024 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1186 E., 2021/514 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarihli ve 2021/18458 Esas ve 2023/9148 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2024 tarihli ve 2021/64684 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanuni süresi içinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:

I.İTİRAZ SEBEPLERİ
İlk derece mahkemesince verilen beş yıldan az netice hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle sanık müdafisinin temyiz başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekeceğine ilişkindir.

II.GEREKÇE
İlk derece mahkemesince sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen 5 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezasının ertelenmesine dair verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince adli para cezasını ertelenemeyeceği düşüncesi ile kararın kaldırılarak, kararın para cezası yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş olduğundan Yargıtay 8. Ceza Dairesince para cezasının ertelenmesine Esas No : 2024/158
İtirazname No : KD - 2021/64684 yönelik kararın kaldırılması nedeni ile düzeltmenin sanık aleyhine bir durum yarattığından kararın temyiz incelemesine tabi olduğu düşüncesi ile kararı usul ve esastan inceleyerek bölge adli mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş olup bu kararın hukuken doğru olduğu ve itiraz yerinde olmadığından itirazın Reddine ve dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

III.KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2.5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarihli ve 2021/18458 Esas, 2023/9148 Kararı ile ilgili itirazı incelenmek üzere,
Dava dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2024 tarihinde karar verildi.