YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/14230 E.  ,  2024/4044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/390 Değişik İş
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
İNCELEME KONUSU KARAR: İddianamenin iadesi kararına yönelik itirazın "reddi"
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/390 Değişik iş sayılı kararı ile şüpheli hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düzenlenen iddianamenin iadesi kararına yönelik itirazın, "reddine" kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 23.11.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/151172 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/151172 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2022 tarihli kararı ile kamu davası açılmasının ertelenmesi kararının 06/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, şüphelinin itiraz etmesi için verilen 15 günlük süre dolmadan 15/03/2021 tarihinde kesinleştirme işlemi yapıldığından bahisle

iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, somut olayda, 27/11/2020 tarihinde işlediği atılı suça ilişkin soruşturma kapsamında verilen 26/01/2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 06/03/2021 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, her ne kadar kararın kesinleşme şerhinde kesinleşme tarihi 15/03/2021 gösterilmiş ise de, şüphelinin tebliğ edilen erteleme kararında da belirtilen 15 günlük sürenin tamamlanma tarihi olan 22/03/2021 tarihine kadar itiraz etmediğinden anılan kararın kesinleşmesini müteakip 20/04/2021 tarihinde Alaşehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü dosyasıyla da şüpheliye çağrı yapılarak usulüne uygun şekilde tedavi ve denetimli serbestlik yükümlülüklerinin takibine başlanıldığı, şüphelinin kesinleşme tarihi olan 22/03/2021 tarihinden sonra yükümlülüklerinin yerine getirilmesi ve tedavi tedbirleri amacıyla 02/08/2021 ve 31/12/2021 tarihinde alınan vücut örneklerinde tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandığı anlaşıldığından hakkında bahse konu kamu davası açıldığı, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kesinleştirme şerhindeki maddi hatanın esasa ilişkin olmayacağı da nazara alınarak, söz konusu iddianamenin iadesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında, 27.11.2020 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2021 tarihli ve 2020/5348 soruşturma, 2021/8 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolu, itiraz mercii ve 15 günlük itiraz süresinin gösterildiği, kararın 06.03.2021 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği, 15.03.2021 tarihi itibarıyla 09.04.2021 tarihinde kesinleştirmesi yapılarak, 20.04.2021 tarihinde tedbirin infazı için Alaşehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
B. Alaşehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlanıldığı, infaz işlemleri devam ederken şüphelinin, 02.08.2021 ve 31.12.2021 tarihlerinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmesi üzerine, erteleme kararının kaldırılarak Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2022 tarihli ve 2020/5348 Soruşturma, 2022/738 Esas, 2022/639 sayılı iddianamesi ile Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
C. Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05..2022 tarihli ve 2022/639 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile, ''... dava açılmasının ertelenme kararının 06.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, şüphelinin itiraz etmesi için verilen 15 günlük sürenin daha dolmadığı, ancak 15.03.2021 tarihinde kesinleştirme yapıldığı, usulüne uygun kesinleştirme yapılmadığı... '' gerekçesiyle "iddianamenin iadesine" karar verildiği, Cumhuriyet savcısının iddianamenin iadesi kararına itiraz ettiği,

D. İtirazı inceleyen mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 16.05.2022 tarihli ve 2022/390 Değişik İş sayılı kararı ile iade kararında usûl ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle "itirazın reddine" karar verildiği, anlaşılmıştır.
E.Somut olayda, 27.11.2020 tarihinde işlediği atılı suça ilişkin soruşturma kapsamında verilen 26.01.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 06.03.2021 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, her ne kadar kararın kesinleşme şerhinde kesinleşme tarihi 15.03.2021 gösterilmiş ise de, şüphelinin tebliğ edilen erteleme kararında da belirtilen 15 günlük sürenin tamamlanma tarihi olan 22.03.2021 tarihine kadar itiraz etmediğinden anılan kararın kesinleşmesini müteakip 20.04.2021 tarihinde Alaşehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü dosyasıyla da şüpheliye çağrı yapılarak usulüne uygun şekilde tedavi ve denetimli serbestlik yükümlülüklerinin takibine başlanıldığı, şüphelinin kesinleşme tarihi olan 22.03.2021 tarihinden sonra yükümlülüklerinin yerine getirilmesi ve tedavi tedbirleri amacıyla 02.08.2021 ve 31.12.2021 tarihinde alınan vücut örneklerinde tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandığı anlaşıldığından hakkında bahse konu kamu davası açıldığı,
5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ...beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve dördüncü fıkrasında yer alan,
"Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b)Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c)Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır." ve anılan maddenin beşinci fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, şüphelinin kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, 15 günlük itiraz süresinin geçirilmesi ile itiraz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullanması nedeniyle, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığı, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kesinleştirme şerhindeki maddi hatanın esasa ilişkin olmayacağı da nazara alınarak kanuna aykırı olarak verilmiş olan iddianamenin iadesi kararına itirazı inceleyen mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince itirazın "kabulü" yerine "reddine" karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/390 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2024 tarihinde karar verildi.

...