YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/14202 E.  ,  2024/2897 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 Esas, 2022/151 Karar
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
İNCELEME KONUSU
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/263 Esas, 2022/151 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 65 inci maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7 nci maddesinin ikinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeksizin 07.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.02.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2023 tarihli ve KYB- 2023/28705 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2023 tarihli ve KYB- 2023/28705 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“6545 sayılı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasında yer alan, “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” ve anılan Kanun'un 191. maddesinin 9. fıkrasında yer alan "Bu maddede aksine düzenleme bulunmayan hâllerde, Ceza Muhakemesi Kanununun kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 171 inci maddesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231 inci maddesi hükümleri uygulanır" şeklindeki düzenlemeler karşısında,
Somut yargılamaya konu olayda, sanığın, 6545 sayılı Kanun’un ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin yürürlük tarihinden sonra 21.12.2020 tarihinde atılı suçu içerir eylemi nedeniyle daha önce aynı suçtan hakkında kamu davası açılması nedeniyle erteleme kararı verilmeksizin Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2021 tarihli ve 2021/893 Esas sayısı ile iddianame düzenlenmesi karşısında, Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bir cezaya hükmedildikten sonra şartların varlığı halinde genel hükümler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği halde, şartları oluşmayan 6545 sayılı Kanunla değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında 21.12.2020 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının19.02.2021 tarihli, 2020/15608 Soruşturma, 2021/893 Esas, 2021/764 sayılı iddianamesi ile hakkında daha önceden kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararının ihlal edilip dava açılması sebebiyle, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
B. Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 31.01.2022 tarihli ve 2021/263 Esas, 2022/151 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 65 inci maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7 nci
maddesinin ikinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeksizin 07.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
C. Dava dosyası kapsamına göre;
Sanığın, 6545 sayılı Kanun’un ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin yürürlük tarihinden sonra 21.12.2020 tarihinde atılı suçu içerir eylemi nedeniyle daha önce aynı suçtan hakkında kamu davası açılması nedeniyle erteleme kararı verilmeksizin Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2021 tarihli iddianame düzenlenmesi karşısında, Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bir cezaya hükmedildikten sonra şartların varlığı halinde genel hükümler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği halde, suç tarihi itibarıyla uygulanma koşulları bulunmayan 6545 sayılı Kanunla değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 7inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2022 tarihli ve 2021/263 Esas, 2022/151 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2024 tarihinde karar verildi.