YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

8. Ceza Dairesi         2024/13297 E.  ,  2024/3878 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/176 E., 2016/442 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 19.06.2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde 27.02.2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının tespiti gerekçesiyle Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2016 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın 28.12.2014 tarihinde içerisinde bulunduğu aracın kolluk görevlileri tarafından durdurulduğu, sanık araçtan inerken pantolon paçasında ve üzerinde uyuşturucu madde olduğundan şüphelenilen maddelerin görüldüğü, daha sonra bu maddelerin uyuşturucu madde olduğunun ekspertiz raporu ile tespit edildiği, sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, denetim süresi devam ederken, kolluk görevlilerinin 27.02.2016 tarihinde rutin kontrollerde sanığın ve arkadaşı ....'nin durumundan şüphelenip yanlarına gittiklerinde sanığın arka kısmında yere bir şeyler attığının görülmesi üzerine, yere atılan maddenin kolluk görevlileri tarafından alındığı, söz konusu maddenin uyuşturucu madde olduğunun tespit edildiği, sanığın denetim süresi içerisinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eylemini gerçekleştirdiğinin belirlendiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dosya kapsamında ve UYAP kayıtlarında yapılan incelemede, sanık hakkında, 27.02.2016 tarihli, inceleme konusu dava dosyamızda ihlal olarak kabul edilen eylemi bakımından, Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2021 tarihli iddianamesiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dava açıldığı, Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2021/781 Esas, 2021/1345 Karar sayılı dosyasında görülen davada kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, ihlal kapsamında kabul edilen eylem yönünden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 nci maddesinin beşinci fıkrasına aykırı olarak yeniden mahkumiyet kararı verilen söz konusu dava dosyası bakımından mahallinde kanun yararına bozma yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.
Olayların intikal şekli ve zamanına, sanığın aşamalardaki savunmalarına, ekspertiz raporlarına, kolluk görevlileri tarafından tutulan tuanaklara ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz talebi reddedilmiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2016 tarihli ve 2016/176 Esas, 2016/442 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2024 tarihinde karar verildi.